søndag 26. september 2010

Kunsten å oversette.. Digital Literacy

"Kunsten å oversette ligger ikke så mye i å kjenne det fremmede språket som å kjenne sitt eget." Ned Rorem

En oversetterutdanning ligger nedstøvet på min CV. Jeg kjenner at denne fagpersonen våkner til liv når jeg ser skrekkelig dårlig oversatt teksting på tv, og når det dukker opp, som regel, engelske uttrykk i norske tekster. Det første leder ofte til et blaff av lett irritasjon, etterfulgt av min faste statement: -den jobben der skulle jeg ha hatt, den hadde jeg gjort mye bedre!

Når begrepet literacy og digital literacy benyttes i fagtekster skrevet av norske forfattere blir jeg nysgjerrig. Har vi ikke dekkende ord for dette på norsk? Er det så nytt å snakke om dette at ingen "tør" å ta steget fullt ut å banke en norsk oversettelse? Eller er literacy tvert i mot blitt brukt så lenge i norske fagmiljøer at det er det som gjelder?

Literacy er i følge Cappelens store engelsk-norsk ordbok (1994) det å kunne lese og skrive. I skolen har vi jobbet mye med å legge innhold i ordet lesekompetanse de siste årene, og det er nå allmenn aksept for at det å lese er mye mer enn en teknisk ferdighet.

I kompendiet til Modul 7 finner vi artikkelen "Digital Literacies - Concepts, Policies and Practices" av Lankshear og Knobel. De mener at det er flertallsformen literacies som må brukes, nettopp fordi det er et mangfold av ferdigheter og teknikker som skal beherskes før man kan kalle seg digitally literate. Lankshear og Knobel belyser begrepet meget grundig, og det uten tvil vanskelig å finne det ultimate norske ordet som beskriver det samme.

Det korte sammendraget i starten av kompendiet påpeker at digital kompetanse er det nærmeste vi kommer på norsk, selv om kompetanse ikke er en fullgod oversettelse av literacybegrepet.

Jeg har etterhvert en formening om hva både digital literacy og digital kompetanse er, men føler at jeg begynner å gå i ring når jeg skal forklare hva jeg mener. Jeg fant likevel "ryddehjelp" i en artikkel av Hatlevik og Arnseth (ITU 2009) kalt "Kartlegging av digital kompetanse ved bruk av flervalgsoppgaver" . Den inneholder det de beskriver som en relevant operasjonalisering og spesifisering av begrepet digital kompetanse:

Grunnleggende IKT-operasjoner og -begreper: Dette tema dreier seg om å kartlegge hvorvidt elevene vet hvordan de skal åpne programmer, skrive ut dokumenter, endre teksttyper m.v. Det vil f.eks. dreie seg om elevenes forståelse av sentrale begreper som Internett, databaser m.v.
Sosiale og etiske spørsmål: Dette tema kan operasjonaliseres til å omfatte en kartlegging av elevenes kunnskaper og kompetanser når det gjelder håndtering av datasikkerhet, nettvett, personvern m.v.
Produksjonsverktøy/publisering: Fokus for dette tema er elevenes kompetanse når det gjelder å beherske verktøy for skriving, regning, presentasjon m.v. Ved en eventuell kartlegging vil det primært dreie seg om hvorvidt elevene er i stand til å bruke verktøyene på hensiktsmessige måter, og ikke om de behersker dem rent teknisk.
Kommunikasjonsverktøy: Dette tema innebærer en kartlegging av elevenes kompetanse med hensyn til bruk av kommunikasjonsverktøy som MSN, blogg eller e-post samt deres kunnskaper om ulike kommunikasjonssjangre.
Multiple kilder: I dette tema er fokus på hvordan elevene søker etter informasjon, kildekritikk og hvordan de integrerer kunnskaper fra ulike kilder inn i egne produksjoner.
Problemløsning med IKT: Det dreier seg om å undersøke hvilken kompetanse elevene har til å anvende IKT-verktøy for å løse forskjellige typer problemer. Det kan f.eks. dreie seg om å finne avstand mellom to byer, å regne ut gjennomsnitt med et regneark, eller å forstå logiske operasjoner knyttet til programmering.

Denne illustrasjonen gir også et godt bilde på innholdet i digital kompetanse:




Siden vi nå er i gang med å tenke rundt problemstillinger for moduloppgaver vil jeg tro at uansett hva vi lander på vil digital literacy eller digital kompetanse måtte ha en plass i teksten. Personlig vil jeg nok velge norsk, men kommer nok til å henge på en explanation for sikkerhets skyld.

torsdag 16. september 2010

Å sveve rundt i bloggosfæren

Siden vi er mange nyetablerte bloggere tenkte jeg det kunne være greit at dere vet at dere nå svever rundt i bloggosfæren. Det etableres visstnok 120.000 nye blogger hver dag, så vi er ikke alene.
En ny bok om blogging er kommet på markedet, skrevet av Jill Walker Rettberg fra UiB, og Klassekampen har sett næremer på den i artikkelen Tar tempen på bloggosfæren. Mange gode poenger!

Jeg leser ellers Lankshear og Knobels artikkel Digital Literacies - Concepts, Policies and Practices for tiden. Jeg vil komme tilbake til denne ved å se nærmere på hvordan Digital Literacies defineres.

fredag 3. september 2010

Hjelp en gammel dame over veien med et kraftig spark bak

En gammel dame skal over veien.

I en gruppe (godt) voksne studenter genererer diskusjonen om blogg som formidlingsform både idéer til gode innlegg og flotte muligheter for faglig meningsutveksling, samt svette håndflater og hjertebank. Vi lar oss likevel forføre, og oppretter en seriøs blogg som skal representere oss som reflekterende fagpersoner, men håper for all del at ingen leser den..
Et virtuelt paradoks.
Er jeg redd for terningkast 1? Kan jeg bli stemt ut av de andre bloggerne? Blir jeg gjort til latter foran hele bloggernasjonen?

I faget Ledelse i skolen ved HiNT (tilsvarende nivå 1 i Master i skoleledelse) leker noen forelesere visstnok med tanken på å få studentene til å skrive kronikker. Ikke nødvendigvis for å sende de til landets største aviser med en gang, men som en øvelse i meningsytring. Skoleledere er en nokså fraværende gruppe i den offentlige skoledebatten. Det betyr ikke at dette er en yrkesgruppe uten meninger. Langt i fra! Skoleledere burde i mye større grad være med å prege dagsorden. Aktive skoleledere vil kunne bidra til å balansere og gi tyngde til det som ofte er innlegg og debatter uten virkelig "inside information".

Men så var det denne gamle damen som skulle over veien da. Hun kommer seg forsåvidt over ved hjelp av et kraftig spark bak, men noen behagelig opplevelse er det neppe.
Et vennlig dytt og noen oppmuntrende ord underveis kan være bra. Det er ikke flaut om det tar litt tid og hun trenger en arm å støtte seg til. Hun kommer seg over, og hadde kanskje til og med en fin tur?

onsdag 1. september 2010

IKT i skolen - en niendeklassings mening om dette temaet.

Master i skoleledelse nivå 2 har hatt første samling, og det ble forelest og debattert rundt temaet IKT i skolen. Innfallsvinklene og problemstillingene var mange og ga grobunn for mange refleksjoner om hvilke utfordringer skolen står overfor på dette feltet. Hvilke tanker har så en gjennomsnittlig ungdomsskoleelev om dette? En fersk 9.klassing ble noe motstrebende kalt inn til intervju:

Hva er dine tanker om IKT i skolen?
-Hæ?? Hva betyr det? Er det internett og innlogging og sånt?
Etter en rask oppklaringsrunde preget av intervjuobjektets tomme blikk var vi klare til å gå videre.
Kan du beskrive din teknologiske drømmeskole?
Plutselig blir det liv i 9.klassingen. Hun retter seg opp, og stemmen blir levende og varm.
-Alle bør få tilbud om en Mac! De kan jo betale litt i året og beholde den etterpå. Så bør det være lov å skrive på data i timene, og så klart bruke data til prosjekter og redigering. Det er bra å bruke redigeringsprogram i musikken. Skolen må selvsagt ha Smartboard, og elevene bør får høre på musikk i timene. Ikke når læreren snakker, men når man arbeider altså.
Er lærerne flinke med data da?
Et sukk unnslipper. -Nei! Bare en lærer som kan det. Noen ganger går vi glipp av halve timen bare for at læreren ikke skjønner. De har visst ikke fått opplæring. Noen ganger kan de ikke koble Smartboard og PC, noen ganger får de ikke prosjektoren eller dvd-spilleren til å virke. Da må de spørre oss elevene om hjelp.
Hva om all data hadde vært borte fra skolen?
-Hmm. Ja vi bruker jo nesten ikke elektronikk i løpet av en vanlig skoledag, så... Det vanligste er at læreren snakker og vi jobber selvstendig og skriver i bøkene. Sånn upraktisk arbeid eller hva det heter. Men hvis all data var borte da hadde det blitt kjedelig.
Tror du elever lærer mer ved å bruke data og annen teknologi?
-Ja! Yes!
Hvorfor det da?
-Fordi man får mer variasjon, man lærer lettere, det er større utvalg i måter å jobbe på liksom. For eksempel med læringsprogram på data.
Helt til slutt, hva bør jeg kalle dette blogginnlegget da?
-IKT i skolen - en niendeklassings mening om dette temaet.
Var ikke det litt langt og tungt? Og litt kjedelig?
-Ehhh, du vil vel bli tatt serr?

Vi kan neppe trekke de store konklusjoner ut fra dette, men en ting er sikkert: som lærer bør du lære hvordan det tekniske utstyret fungerer før du går til time.
Du vil vel at elevene skal ta deg serr?